про фанатиков
Главная проблема любой хорошей идеи — это ярые сторонники этой идеи. Они всегда портят впечатление, заставляют задуматься: а стоит ли соглашаться с доводами, если такие странные люди с помутненным сознанием являются поборниками идеи.

Конечно, такие проблемы возникают и с либерализмом, и с предъявлением претензий российскому правительству. Вот, например, Владимир Варфоломеев, заместитель главного редактора моей любимой радиостанции «Эхо Москвы», пишет о том, какие плохие люди те, кто «раскрасил» сериал про Штирлица. Почитайте, там немного. «Трогать объекты культурного наследия недопустимо», — пишет он. «Они просто пошляки», — отзывается он об авторах идеи. «Да, надо ещё не забыть приделать руки Венере Милосской и навести на её фейсе макияж», — как бы шутит журналист.

Ну вот не идиот? Во-первых, греки делали свои статуи с руками, а также не забвали раскрашивать. Венера Милосская, очевидно, не исключение. Во-вторых, сколько пафосных слов было сказано в поддержку центра Сахарова и выставки «Осторожно, религия!». А теперь он плюют в сторону людей, которые решили изрисовать не икону, а Штирлица. В-третьих, культурное наследие это что, одна из миллиона копий этого сериала? Или он считает, что нация теперь на веке потеряет оригинал, настоящего ч/б Штирлица. Короче говоря, я несколько разачарован.

P. S. Являюсь сторонником свободы слова, совести. Без сомнения те, кто разгромил выставку «Осторожно, религия!» — ужасные мракобесы. Как и Варфоломеев.