Илья Карпюк (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} sphayros) wrote,@ 2009-04-16 22:17:00 |
|
про суды присяжных
Объясню на пальцах как в России устроена пирамида судов. Начнем с судов общей юрисдикции.
Упрощая, есть четыре ступени судов общей юрисдикции: мировой, районный, региональный и верховный суды. Решение нижестоящего суда можно так или иначе обжаловать в вышестоящем. Как правило, если решение принимается районным судом, то по сути можно обжаловать в суде региона, а в Верховном суде можно нажаловаться только на ошибки в процессе либо из-за вновь открывшихся обстоятельств. Суды присяжных существуют в судах регионов (Мосгорсуд, Верховный суд республики Татарстан и т.д.). Когда говорят про то, что из веденья судов присяжных следует исключить дела о терроризме, госизмене и т.д., ссылаются на то, что на Кавказе есть настолько маленькие республики (вот в Ингушетии живет всего лишь около 500 тысяч человек), а люди в них настолько друг с другом связны кровно-родственно, что присяжные просто не будут выносить решения по справедливости/закону, а будут исходить из своих родственных интересов. В этом аргументе есть искра разума.
Но посмотрим как устроена пирамида арбитражных судов в России. Первая инстанция в системе арбитражных судов — арбитражный суд субъекта федерации. Вторая инстанция — апелляционный суд, таких судов насчитывается 20. Территории ответственности Арбитражного суда Москвы и 9-го арбитражного апелляционного суда совпадают, потому что в Москве и так очень много дел. А вот, например, 5-й арбитражный апелляционный суд отвечает за 3 региона: Камчатка, Сахалин и Приморье. Еще выше идут окружные суды. Окружных арбитражных судов в России 10 штук, каждый из них стоит над двумя апелляционными судами. Арбитражный суд Московского округа отвечает за 2 региона — Москву и Московскую область. Арбитражный суд Дальневосточного округа отвечает помимо Камчатки, Сахалина и Приморья еще и за Амурскую и Магаданскую области, Еврейскую и Чукотскую автономии и за Хабаровский край (эти 5 регионов являются поляной 6-го апелляционного суда).
Так вот, вернемся к суду присяжных. Этот аргумент про семейственность и повязанность элементарно разрешается созданием окружных судов, в которые будут входить несколько регионов. Ну и ввести запрет на включение в коллегию присяжных граждан тех регионов, откуда происходит преступник.
Объясню на пальцах как в России устроена пирамида судов. Начнем с судов общей юрисдикции.
Упрощая, есть четыре ступени судов общей юрисдикции: мировой, районный, региональный и верховный суды. Решение нижестоящего суда можно так или иначе обжаловать в вышестоящем. Как правило, если решение принимается районным судом, то по сути можно обжаловать в суде региона, а в Верховном суде можно нажаловаться только на ошибки в процессе либо из-за вновь открывшихся обстоятельств. Суды присяжных существуют в судах регионов (Мосгорсуд, Верховный суд республики Татарстан и т.д.). Когда говорят про то, что из веденья судов присяжных следует исключить дела о терроризме, госизмене и т.д., ссылаются на то, что на Кавказе есть настолько маленькие республики (вот в Ингушетии живет всего лишь около 500 тысяч человек), а люди в них настолько друг с другом связны кровно-родственно, что присяжные просто не будут выносить решения по справедливости/закону, а будут исходить из своих родственных интересов. В этом аргументе есть искра разума.
Но посмотрим как устроена пирамида арбитражных судов в России. Первая инстанция в системе арбитражных судов — арбитражный суд субъекта федерации. Вторая инстанция — апелляционный суд, таких судов насчитывается 20. Территории ответственности Арбитражного суда Москвы и 9-го арбитражного апелляционного суда совпадают, потому что в Москве и так очень много дел. А вот, например, 5-й арбитражный апелляционный суд отвечает за 3 региона: Камчатка, Сахалин и Приморье. Еще выше идут окружные суды. Окружных арбитражных судов в России 10 штук, каждый из них стоит над двумя апелляционными судами. Арбитражный суд Московского округа отвечает за 2 региона — Москву и Московскую область. Арбитражный суд Дальневосточного округа отвечает помимо Камчатки, Сахалина и Приморья еще и за Амурскую и Магаданскую области, Еврейскую и Чукотскую автономии и за Хабаровский край (эти 5 регионов являются поляной 6-го апелляционного суда).
Так вот, вернемся к суду присяжных. Этот аргумент про семейственность и повязанность элементарно разрешается созданием окружных судов, в которые будут входить несколько регионов. Ну и ввести запрет на включение в коллегию присяжных граждан тех регионов, откуда происходит преступник.
