| Илья Карпюк ( @ 2008-02-20 22:44:00 |
про свободу слова
Пункт 2 статьи 29 Конституции России гласит:
Я считаю, что это неправильная, может быть даже вредная статья. Попытаюсь пояснить свою позицию. Фраза «мусульмане — плохие люди, гнойные пидарасы и давайте их поубиваем всех» вызывает религиозную ненависть и вражду? Без сомнения. Но только почему государство должно заботиться о мусульманах? Пусть какая-нибудь общественная организация, или один отдельно взятый мусульманин подаст на меня в суд за «плохих людей» и «гнойных пидарасов». Суд, без сомнения, признает их правоту и обяжет меня что-нибудь сделать в их пользу — скорее всего извиниться и дать денег. Второй раз я так делать не буду. А вот за «давайте их поубиваем всех» меня уже должно осудить государство, потому что это — призыв к убийству, а значит фактическая подготовка такового. Если я скажу «русские лучше и умнее евреев», пусть на меня в суд подает не государство, а те самые евреи (ну или я сам на себя за такие слова в суд могу подать). Потому что затронута гордость евреев, а не Российской Федерации.
А вредна эта норма потому, что дает государству говорить от имени гражданина еще в одном случае. На это, конечно, можно возразить, что де граждане сами не смогут защищать себя. Но, во-первых, это бредовый аргумент по многим причинам, а во-вторых, государство уже сегодня с успехом никак не защищает граждан от агрессивного проявления национализма.
Пункт 2 статьи 29 Конституции России гласит:
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Я считаю, что это неправильная, может быть даже вредная статья. Попытаюсь пояснить свою позицию. Фраза «мусульмане — плохие люди, гнойные пидарасы и давайте их поубиваем всех» вызывает религиозную ненависть и вражду? Без сомнения. Но только почему государство должно заботиться о мусульманах? Пусть какая-нибудь общественная организация, или один отдельно взятый мусульманин подаст на меня в суд за «плохих людей» и «гнойных пидарасов». Суд, без сомнения, признает их правоту и обяжет меня что-нибудь сделать в их пользу — скорее всего извиниться и дать денег. Второй раз я так делать не буду. А вот за «давайте их поубиваем всех» меня уже должно осудить государство, потому что это — призыв к убийству, а значит фактическая подготовка такового. Если я скажу «русские лучше и умнее евреев», пусть на меня в суд подает не государство, а те самые евреи (ну или я сам на себя за такие слова в суд могу подать). Потому что затронута гордость евреев, а не Российской Федерации.
А вредна эта норма потому, что дает государству говорить от имени гражданина еще в одном случае. На это, конечно, можно возразить, что де граждане сами не смогут защищать себя. Но, во-первых, это бредовый аргумент по многим причинам, а во-вторых, государство уже сегодня с успехом никак не защищает граждан от агрессивного проявления национализма.