Илья Карпюк

Ксения Собчак очень обиделась на какого-то американского ведущего российского радио Маяк, который сказал в эфире, что фашизм запрещать не нужно (см. в конце ролика). Потом ведущий записал отедльное видео, где рассказывает о своих идеях и принципах.

Собственно идея одна — запрещать нужно убивать людей, а не думать о чем-либо. Мне кажется очень разумный подход. И чего все на него накинулись?

На меня внезапно свалилась статья 161.1 Жилищного кодекса — в нашем доме организуются выборы Совета дома и председателя Совета дома.

Интересно, что сначала собственники помещений в доме выбирают Совет, а затем председателя из числа избранных в него членов. Очевидно, что при некотором стечении обстоятельств это может привести к конституционному кризису: Совет дома будет оппозиционно настроен по отношению к своему председателю. Ну или наоборот, председатель к Совету.

Спасет от перестрелок во дворе то, что Совет не обладает никакими заметными полномочиями. Впрочем, председатель Совета — тоже.

Был с соседями на приеме у министра земельных ресурсов Москвы. У нас накопились вопросы по поводу земельных отношений в конкретном дворе, но он вознесся над нашими проблемами и рассказал интересную вещь.

По закону, собственник квартиры в доме является совладельцем земельного участка, на котором дом стоит. Конкретно в Москве это пока что спящая норма, потому что крайне медленно проводится межевание земли, соответственно непонятно, какой именно земельный участок относится к каждому конкретному дому, а значит и передавать город этот участок пока никому не может.

Министр поведал, что сейчас что-то около 10 миллиардов рублей в год выделяется из городского бюджета на благоустройство и уборку придомовых территорий. Если вся придомовая территория будет отдана жителям, то город перестанет о ней заботиться, по крайней мере за это платить, и людям придется самим все оплачивать, по расчетам, около 15 тысяч рублей в год на квартиру. Земельный налог — примерно 10 процентов от этой суммы, остальное — уход и благоустройство.

Правительство понимает, что не все будут счастливы вываливать 15 тысяч за то, о чем сейчас и так заботится город. При этом стоит признать, что дворы в Москве убираются достаточно хорошо.

Предлагается такое решение проблемы. У каждого дома будет своя земля, разделенная на две части. Первая, большая, собственно представляет из себя двор, насаждения, внутридворовые проезды и т.д. Вторая, маленькая, представляет из себя только ту землю, на которой стоит дом. От стены до стены. Жителям будет предоставлен выбор. Если они не хотят принимать на себя ответственность за землю, то им в собственность будет передана только «подошва» дома. Если хотят сами распоряжаться своей землей, платить за уход и обустройство, то город передаст им всю землю сразу. При этом собственники, которые согласились взять только землю под домом, в любой момент смогут изменить свое решение и взять у города остальную причитающуюся землю. Строить на ней ничего не будут. По крайней мере так сказал министр :)

Мне кажется, разумное решение. Интересны две вещи: во-первых, куда пойдут те 10 миллиардов, что сейчас идут на уход за дворами, а во-вторых, куда пойдет земельный налог.

1. Контракт

Мне кажется, россияне сильно недооценивают силу и ценность контрактов, или, чтобы по-русски, договоров. Кажется, что договор — это только на бумаге, с подписью, заверенный государственным нотариусом, а иначе филькина грамота какая-то. Я же уверен в обратном.

Приведу пример. Я, как некоторые знают, был наблюдателем на прошедших 4 декабря выборах. Мне достался участок № 144 в Тверском районе. В этом районе, чтобы было понятно, 19 участков. Из них на трех участках результаты выборов подсчитали точно (явка — около 50%, ЕР — около 30%), на одном скорее всего нет (ЕР — 37%), на остальных пятнадцати были явные жульничества (ЕР — выше 50%). Мой участок среди честных. Отчасти из-за неопытности комиссии, отчасти — из-за настойчивости нас, наблюдателей. Но прямая причина, я уверен, в заключении нами контракта.

Дело было так: участок был в каком-то длинном помещении, типа коридора. В одном конце были урны для голосования, потом стояли кабинки, а потом, метрах в 25 от урн, стулья для наблюдателей. Вообще-то по закону наблюдатель может ходить где угодно — но там даже ходить было негде. Тогда с председателем комиссии было заключено такое соглашение: за урны, где был пожарный выход из этого дурацкого коридора, мы поставили ровно два стула. Стулья стояли метрах в пяти от урн, в невероятно выгодной позиции: мы могли видеть руки людей, которые опускают свои бюллетени и одновременно следить за секретарем комиссии, через которую проходили все избиратели с открепительными удостоверениями (читай — потенциальные карусельщики). При этом понятно, что нас могли каждую секунду оттуда удалить: это же пожарный выход, да любой повод подошел бы. Но контракт, причем устный контракт, оказался силен и мы там, сменяя друг друга, просидели 12 часов подряд, до самого закрытия участка.

Можно привести еще тысячу примеров. Поездка на такси, работа «в черную», да что годно. Уверен: огромное множество государственных функций, огромное множество законов и подзаконных актов можно заменить одной лишь свободой контракта.

2. Митинг

Есть такое понятие — общественный договор. Это некий свод писанных и неписанных правил, по котором живет общество. Иногда неписанные правила могут противоречить писанному закону, и будут выполняться именно неписанные правила, просто потому, что о них знают все, а о законах — лишь юристы.

Многотысячный митинг в центре Москвы — это не только веселуха и способ показать язык Путину. Это еще и способ изменить общественный договор на более приемлемый, сдвинуть нормы в сторону здравого смысла. Поэтому, я считаю, на митинг стоит пойти.

Результаты голосования на участке №144 Тверского района города Москвы

Избирателей на конец голосования 2542
Проголосовавших 1359 53,46%

СР 240 17,66%
ЛДПР 119 8,76%
ПР 28 2,06%
КПРФ 302 22,22%
Яблоко 195 14,25%
ЕР 399 29,36%
ПД 14 1,03%
недействительных 26 1,91%

Замечания:
- видимо готовился вброс, но был предотвращен, отсюда 36 "унесенных" бюллетеней
- на дому проголосовали 105 человек - заметная часть из них по списку из собеса
- под этими результатами готов полписаться, заверенная копия протокола имеется (1, 2), если официальные данные будут иными - не верьте

P.S. Результаты на учаске официально объявлены, они совпадают с моими данными.

Летом, как и в прошлом году, довелось мне посетить Армению. В ее столице, городе Ереване, один из ужинов прошел в ресторане с не слишком оригинальным названием «Кавказская пленница». Там постоянно отключали свет, официант был не слишком быстр и вообще было несколько странно. Поев тысяч на девять драм (что-то около 700 рублей) было принято решение расплатиться карточкой. Официант ее взял, ушел, а минут через 10 пришел с печальным лицом — карточка почему-то не работала. «Ничего страшного», — подумал я и расплатился наличными.

Интересное началось в отеле. Именно там мною был забыт телефон и именно там я смог прочитать четыре sms, в которых говорилось, что деньги с меня все-таки сняли. Причем три раза по 715 рублей 57 копеек и один раз, почему-то, сняли 5,57. Время было позднее, идти ругаться в ресторан не было сил, так что я позвонил в Москву в колл-центр Альфа-банка, который мне и выдал карточку. Там мне сказали, что деньги пока не сняты, а только заблокированы и сделать они, пока, ничего не могут.

Через неделю примерно я вернулся в Москву и узнал, что деньги успели уйти с моего счета. Пара тысяч не слишком большая сумма, но и не настолько маленькая, чтобы на нее забить. Так что я поборол лень и зашел в отделение Альфы, где оформил претензию касательно четырех транзакций. Срок рассмотрения претензии — несколько месяцев, так что я почти забыл о происшествии. Напомнили мне о нем два звонка из банка. Оба раза спрашивали, сохранил ли я чек из ресторана, который смог бы подтвердить, что я расплатился наличными. Я его, конечно, не сохранил и, соответственно, для себя решил рассчитывать на то, что деньги не вернут, потому что я, дурак такой, не сохраняю все полученные мною чеки.

Но на этой неделе совершилось чудо. 7 числа мне пришла sms-ка с радостным сообщением: моя претензия удовлетворена. А сегодня в четыре захода мне вернулась вся искомая сумма — 2152 рубля 28 копеек. Вот такая история про Альфа-банк с, что интересно, счастливым концом.

Я уличил Мосэнергосбыт во лжи! Вот тут главный инженер компании заявляет, что перевод часов на счетчиках электричества будет закончен «в целом, к 30 октября». Ни 30 октября, ни после мой счетчик никто не порывался исправлять и я позвонил в контактный центр. Там мне заявили, что счетчики будут перепрограммированы до конца этого месяца, то есть до 30 ноября. Льготный тариф, таким образом, у меня будет не с 23 до 7, а с полуночи до 8 утра.

Не очень актуальная мне в голову пришла мысль. Но все равно напишу. Все плюются от фильма Михалкова «Утомлённые солнцем 2». Я не смотрел - Михалков со своим Союзом кино и Интекой во дворе моего дома строят свой дом, поэтому я на его фильмы не хожу. Ну так вот. Мало того что фильм говно, говорят люди, так на него государство еще и денег выделило. А сборы у него никакие, получается правительство народные средства просто выкинуло на плохой фильм. Типа жаль.

А у меня вот какая идея. Государство забирает деньги у людей для того, чтобы что-то купить. Причем то, за что люди добровольно платить не хотят. Например армия. Не буду же я платить за то, что мне предоставляется услуга защиты от врага, а защита, исторически сложилось, вроде как нужна. Поэтому правительство отнимает деньги у меня и покупает на них вооружение, оплачивает солдат и т.д. Или, например, государственные поликлиники. Ну вот кто будет платить деньги за три часа очереди в таких поликлиники? Никто - у человека либо нет денег вообще, либо есть на нормальные поликлиники. Однако исторически сложилось, что нужны бесплатные поликлиники, ну и происходит такая же ситуация как и с армией. Тоже самое с лентой Михалкова - платить добровольно за нее никто не стал бы, а вот государство решило, что она очень полезна и оплатило ее.

Это я к чему? Это я к тому, что если деньги оказались в руках правительства, то не стоит ожидать, что оно их потратит на что-то, что тебе нравится. Потому что если тебе нечто нравится настолько, что ты готов заплатить денег, то государство это покупать для тебя не будет. Если деньги попадут в руки государству, то стоит ожидать, что они будут потрачены на какое-нибудь унылое говно.

Я прожил не очень долгую жизнь, но уже успел увидеть множество подтверждений этой теории.

Подумалось: украинские депутаты, когда блокируют президиум Верховной рады и, таким образом, останавливают работу парламента, выглядят, конечно, как идиоты. С другой стороны, в американской практике подобное поведение называется filibuster и является важным правом оппозиции в Сенате. Там, конечно, мужики не блокируют трибуну, но действуют не менее эффективно: вносят сотни поправок, начинают декламировать многочасовые речи и т.д. Сенатское большинство имеет право остановить безобразие только если наберет 60% голосов (в современных условиях — 60 из 100 сенаторов).

Глубоко уверен, что отмена перевода стрелок - великая победа здравого смысла. Я немного разочарован, что в итоге в Москве время на полтора часа опережает солнечное, а не на 30 минут, но к этому можно привыкнуть. Почему-то все плюются из-за того, что их айфоны перевели часы, хотя ровно год назад (или сколько там) также плевались от того, что эти же самые айфоны часы не перевели.

Самый лучший в мире чиновник, на мой взгляд, это Альфред Кан. В 1977 году президент Джимми Картер назначил его главой Управления гражданской авиации США (Civil Aeronautics Board). Уже в октябре 1978 года Кан протолкнул через парламент закон, упраздняющий это ведомство.

В Донецке встретились два министра транспорта — России и Украины. И много чего напредлагали. Наш, Левитин, хочет чтобы между Россией и Украиной ходили электрички. Министр наверное поленился зайти в интернет и узнать, что электрички уже ходят. Неплохо бы, например, запустить экспресс из Ростова в Донецк, но, в целом, ничего нового.

Украинский министр инфраструктуры решил не отставать и предложил подавать киевские поезда на Ленинградский вокзал, чтобы удобно было пересаживаться на петербургские поезда. Можно даже откинуть соображения о перегруженности Ленинградского вокзала. Фиг с ним. Но с картой министр Колесников точно решил не сверяться. Дело в том, что для проезда от Киевского до Ленинградского вокзала существуют, потенциально, два пути. Первый — воспользоваться Малым кольцом МЖД. Именно его московское правительство активно собирается превратить в еще одну кольцевую ветку метро. Все поезда дальнего следования оттуда, соответственно, предполагается убрать. Второй путь — Большое кольцо МЖД. Тогда вместо пяти остановок на метро нужно будет половину суток трястись по дальнему Подмосковью. Киевляне и петербуржцы, конечно, будут очень рады.

До чего же прекрасен канцелярит. Например вот, сообщение Росприроднадзора (само название чего стоит): За восемь лет в ходе этой операции было задержано около 5,864 тысячи автомобилей.

То есть, задержано около пяти целых и восемьсот шестьдесят четырех тысячных тысячи автомобилей. Сокращаем тысячные и тысячи, получаем «около 5864 автомобилей». Это наверное от 5863,2 до 5964,8 автомобилей, так, на вскидку. Главное — снята всякая ответственность с того, кто представил данные. Если вдруг окажется, что было задержано 20 автомобилей, или 20 тысяч — то с него взятки гладки, он же написал в отчете «около». Но вряд ли будут придираться, ведь эта цифра спрятана в настолько нечитаемый формат, что лишь несколько десятков человек смогут понять, что к чему.

В районной газете объявление начинается со слов: «У вашего ребенка есть няня? Она кормит его кашей, водит в школу и гуляет с ним на площадке? А вы уверены, что ваша няня не употребляет наркотики, не состоит в секте и не пьет коньяк по утрам?». Я не понял, что такого плохого в коньяке по утрам?

В той же газете из 13 больших статей в пяти упоминается «Единая Россия». Еще одна статья — это интервью с господином Платоновым, который тоже, как известно, не чужд Партии.

И еще из жизни района: зоомагазин у ближайшего метро закрылся, теперь там ломбард. Уж не знаю насколько это символично, но мне зоомагазин был полезнее. Кстати интересно: где можно купить вещи, которые сдают в ломбард?

Понятно, почему отставка Кудрина интересней рокировки Путина-Медведева. С Путиным вроде давно все ясно. Но с другой стороны, к чему нас может привести отставка министра финансов? Расбалансировка бюджета? Так он и сейчас далеко не в идеальном состоянии. Причем долгий путь от профицита к дефициту начался далеко не при Медведеве. Мегапроекты были еще при Путине, взять хотя бы Олимпиаду. Если макроэкономическая стабильность, на которой так или иначе держится кровавый режим, полетит без Кудрина в тартарары, то это не будет значить, что она с ним была бы на высоте.

По мне, так отставка Кудрина хороший повод задуматься о роли его личности в истории. На мой взгляд, его вполне можно назвать второй по значимости фигурой в российской политике 2000-х и, пока что, 2010-х тоже.

По данным ДЕЗ Тверского района Москвы, более 10 тысяч рублей ему должны 2175 человек. Самый большой долг — 293 217,52 руб., в среднем получается 27 307 рублей, медиана — 17 903,31. В моем подъезде из восьми квартир четыре имеют долги, одна — почти в сто тысяч рублей, другая — под сто пятьдесят тысяч. Всего должны почти 60 миллионов, 59 392 714,41 рублей. И это только те, кто должен более 10 тысяч, то есть не платили 2-4 месяца.

Может мне тоже бросить? :)

PS спонтанно появилась идея: взять самые задолжавшие квартиры, посмотреть живет ли там кто-нибудь вообще и если нет — устроить сквот :)

И вот еще очень красивый и правильный график получился. По оси Y — собственно размер долга, каждая точка по оси X — конкретный должник. Вот бы на выборах такие прямые графики были.

Я считаю, что появление сталинобусов на улицах нашей Родины, а также на улицах соседних родин, явление исключительно положительное. Причем с какой стороны не посмотреть. Противники говорят, что это прославление палача-Сталина. Вот уж не знаю. А показ четырехчасовой речи Путина по ТВ — это прославление премьера? По мне так нет. Только вот от Путина тошнит и его никто не обсуждает, а Сталин всегда свеж, всегда можно задорно поспорить о кровавом режиме (без кавычек). Некоторые противники сталинобусов утверждают, что их появление на улицах незаконно, что-то там про рекламное законодательство, пытаются привлечь ФАС. Граждане! А где же свобода слова? А если свободы слова нет, я бы, честное слова, перво-наперво этих самых граждан запретил, за дискредитацию либеральной идеи.

Отъезд Груздева в Тулу слишком быстро сказался на нравах в Седьмом континенте. Зашел после работы купить тушенку от Лихтера, которая там продается (продавалась?) за 61 рубль 90 копеек. Кассовый аппарат мне выбивает иную стоимость: 92,9 руб. Благо на этот случай у меня уже давно был заготовлен хитрый план. В итоге 31 рубль мне вернули. Но осадок, без сомнения, остался.

Правительство Москвы информирует: «В частности, предполагается ... строительство двух железнодорожных вокзалов на Киевском и Курском направлениях МЖД в районе пересечения с автомобильной дорогой А-101».

Мне тут видится одна, точнее, две проблемы: трасса А-101, известная также как Калужское шоссе, не пересекается ни с Киевской, ни с Курской железной дорогой. Точнее, с Киевской пересекается — но в Обнинске, а это вовсе Калужская область.

PS А еще интересно, в документе заявлено продление Усовской ветки. Они ее, интересно, куда, во двор резиденции президента продлять будут?

Установил себе параллельно Виндовсу Убунту. В целом и в общем - непривычно, но ничего особеного. Файрфокс такой же. Буду осваивать дальше.

Не очень понятно, почему считается, что армия делает из юноши мужчину - армия учит выполнять приказы, то есть совершать действия, не неся за них ответственность. Армия учит не выполнять приказы - путем обмана, уловок, хитрости и т.д. Разве именно это делает из юноши мужчину?

Собственно вот. Сдавал кровь на регулярной основе больше шести лет и получил крутой сувенир. Теперь, в соответствии с распоряжением мэра города, мне положены всяческие льготы: скидка по коммунальным платежам, бесплатный проезд на метро и еще некоторые непонятные мелочи которыми я, скорее всего, пользоваться не буду. Для получения всех ништяков придется обойти уже как минимум три ведомства, а может и того больше. Но ничего, я справлюсь :) Раньше все льготы полагались почетным донорам России, но их монетизировали. Кстати это все мне дали за 20 кроводач. Почетного донора России, в теории, смогу получить после 40 раз.

А я что-то не понимаю одной вещи. Яндекс разместил акции по 25 долларов за штуку. Уже к концу дня их покупали по 39 долларов. Это же значит, что их продали по дешевке, выручив за пакет акций не 2 с лишним миллиарда, а всего лишь 1,3. Или это так положено? А если нет, будут ли претензии к инвест-банкам, которые так плохо все организовали?

Электрички, которые курсируют не по главному ходу железных дорог, а по боковым веткам, почему-то в народе называются кукушками. Например поезда на Большом кольце МЖД, или между Калугой и Тулой. Я даже спрашивал у двух людей, почему они так их называют, ответ был примерно одинаковым: «потому что ходят туда-сюда». Понятно, что на магистральной линии, например, Октябрьской железной дороги, электричек ходит тысяча, а вот в Усово всего пара штук, поэтому их легче запомнить, поэтому становится очевидно их движение туда-сюда. Вообще-то так, конечно, ездят все электрички. Но вот что загадочно: отчего же кукушки? Птицы же кукуют, а не катаются туда-обратно. Даже статья в Википедии есть на эту тему, но объяснение какое-то странное.

Мосгордума принимает закон, повышающий штрафы для зайцев со ста до тысячи рублей. Я вот глубоко за. Очень отрицательно отношусь к безбилетникам. Пожалуй сравнимо с курением на улице, тоже мерзкое занятие.

Мало кто знает, что Эдит Пиаф посвятила свою знаменитую запись 1960-го года песни Rien de rien (краткое содержание которой можно перевести пословицей «кто старое помянет тому глаз вон») Французскому иностранному легиону.

В начале 1960-х годов президент де Голль занимался урегулированием войны в Алжире, а в апреле 1961 года французские войска устроили путч против гражданского правительства колонии и даже пытались захватить Париж (кстати об этой попытке переворота тоже мало кто знает). Путч провалился, зачинщиков арестовали, простых солдат и унтер-офицеров Первого парашютно-десантного полка Иностранного легиона перераспределили по другим формированиям. Они выходили из казарм строем и пели именно эту песню, с тех пор ее уважают.

Телеграмма, полученная после смерти моей двоюродной бабушки, 23 сентября 1989 года:

ДОРОГИЕ МИЛЫЕ НАШИ ПОТРЯСЕНЫ ГОРЕМ ПОСТИГШИМ НАС ВСЕХ КТО ЗНАЛ ХОТЬ НЕМОГО ВЕРУ ФЕДОРОВНУ УШЛА ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ ЖЕНЩИНА ТОВАРИЩ МАТЬ ОТМУЧИЛАСЬ ЗА ВСЕХ НЕТ ПРЕДЕЛА ГОРЮ НАШЕМУ ВО ИМЯ ПАМЯТИ БУДЕМ СВЯТО ХРАНИТЬ ИМЯ =КОЗЛОВЫ-

Вот такие монеты в широкое обращение выпускает Центральный банк в честь Олимпиады в Сочи. С 2011 по 2013 год будет отчеканено 30 миллионов монет. Диаметр — 27 мм, как у биметаллической десятирублевки, медно-никелевый сплав, как у монет достоинством в 1 — 5 рублей. 10 миллионов в год — это как у десяток региональной серии, то есть при некотором упорстве все желающие подержат в руках эти 25 рублей.

Интересно, что эта монета ещё более нарушает ряд номиналов российских денег. Сейчас в России все номиналы следуют принципу 1, 5, 10, 50 и т.д. Исключение — монета в два рубля, делает российскую систему ближе к европейской где общим местом считаются номиналы 1, 2, 5, 10, ... Двадцать пять — это привет от старого доброго рубля, у которого еще со времен империи были номиналы 1, 3, 5, 10, 25, 50 и 100.

Предыдущий абзац относится к бумажным деньгам. Сейчас уже мало значимо, какой номинал имеют копейки, ими пользуются все меньше и меньше. Раньше копейки были в цене и их номиналы отличались от бумажных рублей. До революции была даже монета в ¹/₂ копейки. Более употребимые копейки имели следующие номиналы: 1, 2, 3, 5, 10, 15, 20 и 50.

РГ: Особое внимание в МВД уделяют контролю за травматическим оружием. За последние пять лет из таких стволов было убито 65 человек, совершено около 2 тысяч преступлений.

Кажется от молний гибнет больше человек. Надо министерству срочно заняться молниями. Особенно шаровыми — они вообще как-то не по ГОСТу работают.

Выступление товарища из ФСБ про то, как ему не нравятся Skype и Gmail меня больше зацепило не целью — каким-то образом с некоторыми (возможно и коммерческими) целями ограничить использование данных ресурсов в России, а аргументацией. Тезисы офицера примерно следующие: есть программы, при помощи которых общаются миллионы людей; это общение невозможно контролировать; среди пользователей есть преступники. Вывод таков: сервисы нужно поставить под контроль (ограничить), чтобы испортить жизнь преступникам.

Предположим, что тезисы верные: разговор в Скайпе невозможно прослушать и этим пользуются злоумышленники, чтобы в тайне от спецслужб спланировать злодеяние. У меня есть два способа проверить, бредовая ли идея поставить под контроль сервис. Во-первых, доведение до абсурда, иными словами, до логического конца. Злоумышленники для своих темных действий используют улицу — они на ней встречаются, бумагу и ручку — они так записывают свои схемы, воздух — они им дышат. Это все тоже надо поставить под контроль? Нет? А тогда почему нужно контролировать Скайп? Во-вторых, нахождение желаемого и существующего объекта ведения борьбы. В данном случае чекист борется со Скайпом, а должен бороться со взрывами в аэропортах. Скайп со взрывом в Домодедове связан не больше, чем шоссе, ведущее в аэропорт. Если человек хочет бороться со Скайпом, он будет лоббировать ущемления конкретной корпорации. Если человек хочет бороться за безопасность в аэропорту, он будет усиливать бдительность граждан и делать охрану более эффективной.

Вывод такой: чекист подменяет понятия. Говорит, что сражается за безопасность, а на самом деле сражается со Скайпом.

Между прочим, такие фокусы не всегда проворачиваются сознательно. Если в честности и откровенности чекиста можно смело усомниться, то в искренности своих друзей я обычно уверен. Например есть такая идея: национализм зло, а значит нужно запретить публичные высказывания сторонников данный концепции. На первый взгляд борьба идет с националистами. На самом же деле так только заявляется, а борьба идет со свободой слова. Если с целью ограничения влияния национализма запрещаются соответствующие выступления, логично, что любому «злу» необходимо запретить появляться в публичном поле в выгодном ключе. А кто решает что такое зло? Комитет хороших людей? Референдум? Глупо.